制定出符合實(shí)際、受到歡迎的助殘措施并不難，關(guān)鍵在于注重細(xì)節(jié)，精準(zhǔn)助殘，從而倡導(dǎo)助殘風(fēng)尚構(gòu)建和諧社會(huì)。而這種自以為是、有違助殘倫理的強(qiáng)制家政服務(wù)與精準(zhǔn)扶貧的政策初衷嚴(yán)重偏離，應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾偏。

　　每到年底，能從社區(qū)領(lǐng)到2400元的殘疾人居家安養(yǎng)補(bǔ)貼，會(huì)讓家住西安市雁塔區(qū)電子二路社區(qū)的王女士感受到陣陣溫暖?？墒?，最近有愛心機(jī)構(gòu)聯(lián)系她，說以后這個(gè)錢不發(fā)了，由指定機(jī)構(gòu)提供家政護(hù)理服務(wù)。(11月21日《華商報(bào)》)

　　把現(xiàn)金補(bǔ)貼一律改成家政服務(wù)，無疑讓助殘良意變了味。

　　打掃衛(wèi)生、擦玻璃、針灸、按摩、跑腿買東西……政府指定的愛心機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)雖然內(nèi)容較多，但并不適合殘疾家庭。首先，“不接受服務(wù)，錢也不發(fā)了”，并且服務(wù)機(jī)構(gòu)也由政府決定，相當(dāng)于剝奪了受助者的選擇權(quán)，異化為強(qiáng)制服務(wù)，讓人很難接受。其次，提供家政服務(wù)即便是在一般家庭里都認(rèn)為是比較奢華的服務(wù)，遑論經(jīng)濟(jì)比較困難的殘疾家庭了，對(duì)于他們而言，買一些生活必需品比請(qǐng)人打掃衛(wèi)生要實(shí)用得多。再次，侵犯了受助者的隱私權(quán)。家政服務(wù)是要進(jìn)入家庭的，但很多人都不愿意將家庭的內(nèi)在不加掩飾地呈現(xiàn)給外人。

　　此外，政府購買指定的愛心機(jī)構(gòu)的家政服務(wù)，有強(qiáng)迫消費(fèi)的壟斷之嫌，不利于服務(wù)水平的提升，也不利于群眾監(jiān)督。由此可見，強(qiáng)制家政服務(wù)不僅寒了受助者的心，也有損政府公信。

　　需要提供服務(wù)還是需要現(xiàn)金補(bǔ)貼，應(yīng)該符合具體家庭的情況因地制宜、因人而異，更應(yīng)該尊重受助者的意愿。然而，長期以來，對(duì)于弱勢群體，一些部門在給予幫助和扶助之時(shí)，工作態(tài)度簡單粗暴，出臺(tái)的規(guī)定或高高在上不接地氣，或沒有實(shí)事求是而一刀切，不尊重對(duì)方內(nèi)心真實(shí)的想法與感受，殘疾人僅僅被當(dāng)作福利政策的被動(dòng)接受者，其要求和需求被漠視，令助殘政策的良好初衷大打折扣。

　　居家安養(yǎng)補(bǔ)貼是政府對(duì)殘疾群體的資助政策，彰顯了扶殘助殘的人文關(guān)懷與扶危濟(jì)困的公益精神。但強(qiáng)制家政服務(wù)嚴(yán)重違背助殘本旨。實(shí)際上，深入殘疾人家庭，與他們平等交流，聽取他們的心聲，制定出符合實(shí)際、受到歡迎的助殘措施并不難，關(guān)鍵在于用心對(duì)待殘疾人士，注重細(xì)節(jié)，完善服務(wù)，確保精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)助殘，從而倡導(dǎo)助殘風(fēng)尚構(gòu)建和諧社會(huì)。而這種自以為是、有違助殘倫理的強(qiáng)制家政服務(wù)與精準(zhǔn)扶貧的政策初衷嚴(yán)重偏離，應(yīng)當(dāng)及時(shí)糾偏。